由于北交所相对较低的门槛建树，致使不少在A股阛阓折戟的IPO公司纷纷采选赴北交所IPO。不外，北交所并不可径直接管这些IPO公司恳求上市。笔据《北京证券交往所股票上市功令（试行）》的限定，在北交所恳求公设备行并上市，需要舒适的条目之一即是“刊行东说念主为在世界股转系统衔接挂牌满12个月的变调层挂牌公司”。

　　这个条目有两层兴味：一是要在世界股转系统衔接挂牌满12个月；二是还必须是“变调层挂牌公司”。建树这么的条目，一方面是为了幸免北交所与沪深交往所争夺上市资源，另一方面亦然为了对世界股转系统的撑执，尤其是对变调层挂牌公司的撑执，增强世界股转系统的勾引力，鼓励世界股转系统的上前发展。因此，建树“衔接挂牌满12个月”的尺度可谓是经心良苦。

　　不外，从北交所的现实操作来看，“衔接挂牌满12个月”的尺度有形同虚设的嫌疑。以本年6月28日被北交所受理的昆仑联通为例，这是一家于本年3月1日从沪市主板主动除掉IPO恳求的公司，该公司2023年6月29日恳求沪市主板IPO获受理，同庚7月25日获问询，但随后的IPO审核进度一直莫得发挥，直到本年3月1日主动撤单。然则，只是时隔3个多月，2024年6月28日昆仑联通转战北交所IPO再获受理。这意味着昆仑联通在一年内完成了两次IPO陈述。

　　不少投资者因此大为困惑：在北交所刊行上市不是有“衔接挂牌满12个月”的适度性条目吗？奈何昆仑联通在沪市主板撤单仅3个月，其IPO恳求就得到北交所受理了呢？底本这内部是另有乾坤的。

　　这个乾坤即是，“衔接挂牌满12个月”指的并不是适度北交所受理时的挂牌技艺，而是指适度北交所上市委审议时的技艺。即昆仑联通在世界股转系统认真挂牌，到其股票在北交所上会之时，挂牌技艺舒适衔接挂牌满12个月的要求就不错了。如斯一来，所谓“在世界股转系统衔接挂牌满12个月”的尺度就只是一个“虚招”了。

　　为了舒适这个“虚招”的需要，昆仑联通于本年6月20日认真挂牌新三板，也即世界股转系统。笔据“衔接挂牌满12个月”的要求，该公司在北交所的上会技艺不早于来岁6月20日即可。而昆仑联通又是本年6月28日被北交所受理的，再经滋扰询与恭候，到来岁6月20日若是能够上会，也即是比拟泛泛的审核节律了。如斯一来，昆仑联通也即是新三板挂牌与IPO审核进度两不误，在IPO问询与恭候的经过中，昆仑联通也已毕了在新三板“衔接挂牌满12个月”的要求。

　　只是这种“在世界股转系统衔接挂牌满12个月”的尺度，关于昆仑联通的IPO审核来说又有什么现实兴味兴味呢？有这一尺度与莫得这一尺度又有什么差异呢？这不是形同虚设又是什么呢？建树这种毫无现实兴味兴味的尺度，还不如不要。而既然要建树“衔接挂牌满12个月”的尺度，那就应该要将其落到实处。让在新三板挂牌的公司老安分实地在新三板挂牌交往12个月，然后停牌，提议在北交所上市的恳求。这才是对新三板发展的果真撑执。

　　是认为了不让“衔接挂牌满12个月”的尺度形同虚设九游娱乐(China)官方网站，其“在世界股转系统衔接挂牌满12个月”尺度的运筹帷幄口径不应该是股票在新三板挂牌之日到公司股票上会之日（也即“交往所上市委审议之日”），而应该是股票在新三板挂牌之日到公司股票IPO恳求被交往所受理之日。前者省略不错加速IPO公司的进度，但对新三板阛阓的撑执相配有限，后者才是对新三板阛阓发展的果真撑执，同期也故意于对IPO公司的质料把关。